kemeny 1,93 fontot nyertem a sportingbetes modszeremmel. nagyon szepen kijott, hogy miert hulyeseg az egesz ugy ahogy van. ugye a fenti tablazatbol is latszik, hogy gyakorlatilag megfogadtam az osszes lehetseges kombinaciot azon belul, hogy nemetorszag biztosan megbassza az ausztralokat. azaz kvazi megfogadtam a harmadik meccs eredmenyet. ez amugy kilenc fogadas volt, avagy kilenc kulonbozo forgatokonyv a lehetseges 27bol, viszont a jobb szelso oszlopban lathato valoszinusegekbol ezek osszesen lefednek 64%ot, azaz ennyi az eselye, hogy a 9bol valamelyik fog bekovetkezni. ez a 64% 1,57es oddsot jelent, azaz ha nem varialok, hanem ehhez kozeli oddsu esemenyre teszem mind a tiz fontom, akkor most 5,7 fontot keresek. de nyilvan a vicces a dologban, hogy volt is ilyen esemeny, meghozza pont az, amit implicite amugyis megfogadtam, miszerint a nemetek nyernek a harmadik meccsen. ha arra felteszem a tizest, akkor ha nem is 5,7, de az 1,45os odds miatt, 4,5 font lenne a profitom. hat ennek igy gecire semmi ertelme!
Miután én is elkezdtem ezzel szórakozni, halálpontosan ugyanezt szerettem volna neked megírni. Amúgy ha már ilyen matematikus bet, akkor talán ha mindegyikre double chance alapon fogad az ember, az egy fokkal jobb (leszámítva, hogy pl. Ghána esetében belső megérzés alapján simán szembementem volna az oddsokkal és X2-re tettem volna - ha nem lennék már nyuszi fogadni).
