didike:

hát akkor a mai nappal +1: de megint mekkora egy faszság miatt? “akkor sorolom a szabálysértéseit: 1. egy kézzel fogta a biciklikormányt! 2. a járdán biciklizett!”. nagyon durva lista!!! és akkor azzal kezdi, hogy ez egyenként 5000 ft. két lehetősége van: kifizeti a helyszíni bírságot, vagy feljelentjük. miután nem jöttek be a szerintem jogos kifogásaim, sem az, hogy “biztos éppen a fejemet vakartam”, meg hogy “legalább a szülinapomra való tekintettel, ami tegnap volt”, felhúztam magamat, és mondtam, hogy jó, akkor a felkínált lehetőségek közül a feljelentést választom. és hozzátettem, hogy leszarom. ő meg azt, hogy ne flegmázzon. NE FLEGMÁZZON! :DD akkor most behívatnak majd a rendőrségre, mint ‘98-ban, amikor annak ellenére került erre sor, hogy elismertem a szabálysértést (motoron nem volt műszaki), és megint ilyen vallatólámpával a szemembe világítanak, és egy órán át arról faggatnak, hogy hogy is volt ez az egy kézzel való biciklizés?

Most jöttünk haza biciklitúráról, és engem is foglalkoztatott a kérdés, hogy akkor most hogy szabad, hogy nem szabad elengedni. Például kibaszásnak tartottam volna, hogy egy elfáradt hát kinyújtásához meg kellene állni, mert nem elég az egy kéz - most megnéztem, hát íme: 1/1975. (II. 5.) (KRESZ) 54.§ (7) b) szerint “Tilos elengedett kormánnyal kerékpározni.”, az egy kéz meg szerintem mindenki szerint nem elengedés.

Na de most már nagyon benne vagyok: 54.§ (2) a járdán biciklizésről: “Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.”. A hivatkozott pont pedig: “Tilos főútvonalon 12. életévét be nem töltött személynek kerékpározni.”. Tehát vagy azt kellett volna mondani, hogy “bocs, de szar az út”, vagy ha főút, akkor hogy “tegnap volt a 11. szülinapom”.